仅凭俯视图能申请外半岛体育,半岛体育官方网站,百家乐棋牌返水最高平台,官网入口链接观设计专利吗？

2025-05-14 23:31:20

　　半岛,半岛体育,半岛体育app,半岛官网,半岛电竞,半岛真人,半岛棋牌,半岛体育官网注册,半岛体育官方app下载,半岛体育官方注册网址,半岛体育平台官网注册链接,半岛体育app下载,半岛体育怎么样,半岛体育官网,半岛体育登录入口,半岛体育官方网站,半岛最新入口,半岛下注,半岛投注

　　2014年5月13日，审查员发出了终局审查意见通知书，再次以不可实现和不确定为由驳回了权利要求。审查员准备并包含了四个三维效果图，显示了Maatita的二维俯视图的不同实现方式。在审查员看来，这四种效果图的可专利性是不同的，因此不能被单一的权利要求所涵盖。因此，Maatita的单一的权利要求是不确定的，也没有可实现性，“因为你不知道为了制造和使用申请人的外观设计，权利要求中许多可能的不同实施例里的哪个是申请人的”。

　　联邦巡回上诉法院解释了《美国法典》第35编第112条款的确定性要求的目的，即，为了确保披露足够清楚，告知潜在的竞争者（本领域技术人员）权利要求保护的设计是什么，什么将构成侵犯。有了这个目的，很明显，不确定性的标准是与侵权标准相联系的。在外观设计专利的语境中，本领域技术人员将从普通观察者的角度来看，因为这是判断侵权行为的视角。如果“一个熟悉现有技术的普通观察者，将被欺骗到认为被控侵权设计与专利设计相同”，则可断定该外观设计专利被侵犯。因此，根据第112条，一个外观设计专利是不确定的，如果本领域技术人员，以一个普通的观察者的角度来观察外观设计，不能根据权利要求和视觉披露以合理的确定性来理解该外观设计的保护范围，那么该外观设计专利是不确定的。

【返回列表】