bandaotiyuchanpin
Contact bandaotiyu
2025-03-31 20:07:34
半岛体育,半岛体育官方网站,百家乐棋牌返水最高平台,半岛体育官网入口链接《国家》杂志作者辛西娅·罗德里格斯(Cinthya Rodriguez)写道,关于移民的争论自特朗普第一次竞选起,就从未停歇。一方认为,移民是美国的核心组成部分,公民权利同样不可侵犯。他们拥有宪法的支持,以及为国家运作贡献力量的家庭和工人。另一方面,特朗普政府正试图将尽可能多的移民定罪、监视、拘留并驱逐,无视公民自由和法律程序。尽管特朗普政府试图削减其他政府职能,却不断向驱逐移民的基础设施投入更多资金和资源,其中包括扩大与科技公司的合作。
对于这一切,少数族裔社区并不感到意外——在特朗普的第一个总统任期内,拉美裔社区组织Mijente就发起过#别为ICE提供科技支援(#NoTechForICE)的运动,以应对政府与科技巨头日益紧密的合作。该组织曾发布报告,揭露亚马逊、律商联讯(LexisNexis)和在大数据分析领域的技术公司帕兰泰尔(Palantir)如何通过销售软件、服务和数据,为ICE提供恐吓移民社区的手段;并揭露了ICE如何利用生物识别技术和地理定位技术追踪目标。
纽约市立大学传播学教授尤利西斯·阿里·梅吉亚斯(Ulises Ali Mejias)在《半岛电视台》撰文表示,这些数据公司提供几乎所有人的详细档案,包括人口统计数据、消费习惯、地理位置、健康状况、教育背景、保险记录和财务数据——你的手机、汽车,甚至智能手表,都可能成为数据来源。此外,政府还大规模收集移民的DNA数据。该计划始于特朗普的第一任期,并在拜登政府的支持下继续推进。官方的说法是,这些数据有助于未来调查移民犯罪,尽管官方统计数据显示,移民的犯罪率实际上低于美国本土出生的公民。
从这些科技巨头近期的动向中,人们或许能察觉到其倾向。罗德里格斯写道:谷歌最近删除了其AI原则中“不设计或部署可能造成整体伤害的技术”的承诺。以践踏劳工权利著称的前亚马逊高管大卫·基林(David Keeling),如今被特朗普政府提名负责全国范围内的工人安全监管。亚马逊旗下的Whole Foods正在加速特朗普政府解散全国劳资关系委员会(NLRB)的进程。帕兰泰尔一半的收入来自政府合同,并且最近赢得了新的联邦合同。SpaceX 和 Starlink 已成为美国国内外监视系统的关键部分。数据经纪公司绕过庇护城市的保护措施和《第四修正案》(旨在禁止无理搜查和扣押,并要求搜查和扣押状的发出有相当理由的支持),向ICE出售敏感的个人信息,无需法庭许可。律商联讯继续与ICE合作,制定全国范围的目标名单,为后者突袭和逮捕移民提供帮助。作为回应,人们在特斯拉工厂、展厅和经销商门口抗议,呼吁企业问责,同时联邦工人和普通民众也纷纷加入。在美国多地,也开展特斯拉运动,该运动号召特斯拉车主出售他们的汽车,并抛售特斯拉的股票。
梅吉亚斯提示:在向政府出售数据之外,科技公司开始有意识地让仇恨言论在公共领域合法化,试图让新的移民政策获得主流认可,从而减少法律挑战的可能性。这些公司正在操控“”的定义,以服务于特朗普政府的目标。“移民是肮脏、恶心的垃圾。” 根据最近泄露的一份文件,Meta公司宣布在Facebook和Instagram平台上将不再将这种言论标记为仇恨言论。这一政策调整发布于特朗普就职前几天,Meta首席执行官马克·扎克伯格对此的解释是,将此类言论归类为仇恨言论“脱离主流话语”。这种对“主流”言论界定的改变,是为特朗普的新移民政策铺平道路的一部分,同时也凸显了那些掌控数据的公司,与掌控边境的政府之间的互惠互利关系。
在文章结尾,梅吉亚斯强调:当“”被强权者单方面利用时,它可以成为一种审查手段,也可以变成压迫与破坏的武器。Meta和X等公司积极推动仇恨言论,助长了针对的暴力行为。面对这一问题,单靠培养媒体素养、打击社交媒体上的虚假信息是不够的。在这个“后真相”、“后阅读”的时代,大家都明白,获得最多点赞和分享的叙事就是“现实”——至少对那些人来说就是如此。而掌控算法的人,显然不会轻易放弃这种权力。
然而,梅吉亚斯也指出:将即将发生的灾难归咎于特朗普及其支持者是最简单的做法。事实上,长期以来也支持放松监管和私有化的自由主义政策,正是这些政策促成了如今“科技寡头阶级”(broligarch class)的崛起。在一个由全球最富有的人操控的“科技-独裁”国家(klepto-fascist state)面前,反抗将变得越来越困难。这些科技巨头正是通过数据掠夺建立了他们的帝国,而人工智能只会加剧这种掠夺。人们必须拒绝殖民主义的核心谎言——即“强权即公理”。
政治领域中使用的术语常常依赖于笼统的概括:“生态主义者”“农民”“城市人口”“决策”“消费者”等等。这些简化通常为既得利益集团及其代理人服务。例如,法国占主导地位的农业工会FNSEA一直在捍卫农业世界的统一性——但是在其自身权威下。然而,过度简化现实、挤压掉所有细微差别、隐藏少数派运动和那些产生社会创新和试验新模式的边缘领域,这总是危险的。在平稳航行时,这些新事物可能会造成干扰,但当船开始倾斜时,它们可能会成为救命稻草。因此,在全球食品系统已经开始出现“漏水”、工业文明在其自身破坏力量的重压下“溺水”的时候,重新审视那些代表性不足且常常受到不公正对待的“生态农民”的历史和现状是很有价值的。
这一运动强调健康和生态问题,但并不忽视社会问题。它由保守甚至反动的成员组成,同时又有倾向社会主义的成员。后者在法国催生了全国有机农业联合会(Fédération nationale d’agriculture biologique,成立于1978年,归功于几个运动的统一以及1981年法国政府——特别是农业部长皮埃尔·梅尼埃[Pierre Méhaignerie]——的认可,这导致了法国和欧洲“生物”或“有机”标签的创建)。
“经济且自主的方法”对环境的危害要小得多。然而,该运动的社会议程与其生态关切(这些常被视为“城市”议题)之间的接近则需要时间。到了70年代末期,在放弃工业主义的农学家勒内·杜蒙(René Dumont)1974年总统竞选活动之后,兰伯特认识到解决生态问题的重要性,但该运动提出的社会批评被许多小生产者所接受,这些小生产者由于缺乏土地,加强了工业化生产,特别是通过养猪和家禽养殖。因此,生态问题在农民联盟内部引起了分歧。它通过推广农业生态学(agroecology,一种生态和社会关切的结合)逐渐加入了生态运动。生态关切也蔓延到了主导工会,其成员转向有机农业。随着1991年新工会“农村协调组织”(Coordination rurale)的出现,全国农业经营者联合会(FNSEA)失去了一些代表性权重。即使FNSEA试图接受有机农业,特别是在它控制的专业组织中,它优先考虑了一种不同的方法:“合理”(reasoned)农业。
女性在专业中的角色日益增长也是一个反映整个社会的趋势。这对于应对农业的代际更新这一巨大挑战至关重要——这是一个真正的头痛问题,因为在农场如此资本化的时代,个人继承已经变得不可能。对此有三种解决方案:按照农民联盟的建议拆分这些农场;按照“土地联系”(Terre de Liens)所倡导的,让它们的资本还有劳动力共有化(mutualization);以及如全国农业经营者联合会(FNSEA)自1960年以来在实践中所做的那样,接受有限责任公司模式和基于公司的农业。最终的选择将取决于实施哪些公共政策。
农业工程师马修·卡拉姆(Matthieu Calame)在3月20日刊发的书评中,对马丁关于“生态农民自己成就自己”的论点提出了不同意见。他指出,马丁的核心论点存在矛盾:一方面说生态农民“自己成就自己”(made themselves),另一方面又承认他们“享受支持”(enjoyed support,指享受生态组织和城市消费者的支持,这些消费者购买有机和本地产品,并接受社区支持农业)。他不认同马丁试图将生态农业“农业化”(agriculturalize)的防御策略,认为这种策略没有必要。他反驳了农业产业化是内源性过程的观点,指出农业产业化同样是受外部刺激的结果,而非农村的“天定命运”(manifest destiny)。
搜索您想要找的内容!
地址:广东省广州市 电话:@HASHKFK 手机:@HASHKFK
Copyright © 2018-2024 半岛体育官方网站 版权所有 非商用版本 ICP备案编号: